學生家長張某于2021年初支付2700元，向培訓機構購買30節小學四年級語文培訓課程。張某孩子僅上了13節課，因國家出臺“雙減”政策，該培訓機構暫停授課。張某起訴要求退還剩余課時費。日前，湖北省武漢市青山區人民法院審結了這一案件，判定培訓機構退款1530元。

今年初，該培訓機構恢復上課。但無法按合同約定的時間上課。張某要求退還剩余17節課程的培訓費。培訓機構不同意，認為合同中有“承諾不以任何理由退款”的約定。

法院認為，合同中關于“承諾不以任何理由退款”的約定，屬于格式合同里免除或者限制其責任的條款，并沒有進行特別提示，該條款屬無效條款。該培訓機構無法提供約定的培訓課程，應該退還剩余課時費用1530元。3月7日，在法官調解下，該培訓機構退還剩余培訓費1530元，張某當庭撤回起訴。法官提醒：商家應在合同中采取足以引起消費者注意的文字、符號、字體等特別標識，提請消費者注意免除或者限制其責任的條款，并按消費者的要求，對該條款予以說明。

標簽： 培訓機構 暫停授課 法院判定 剩余課時費